Shell

Serait-il possible d'avoir un topic concernant le shell de BdP et ces potentiels possibilités de modifcation ?

Mieux qu'un topic,

Un forum dédié à BlackBox :
http://www.lostinthebox.com/

yep merci pour ça.

autre question, toujours sur les Shell, une raison d'avoir préféré utiliser BlackBox (enfin plutôt BB4Win/BBLean) plutôt que LiteStep ?

bouh, pas de news pour ça.

birdwing a écrit:

toujours sur les Shell, une raison d'avoir préféré utiliser BlackBox (enfin plutôt BB4Win/BBLean) plutôt que LiteStep ?

La portabilisation de LiteStep est plus qu'ardu !
De plus, Blackbox est beaucoup plus léger

je n'arrive pas à retrouver mon autre topic, mais cela parle aussi du shell alors je met ici.

Pour la V4 PapyChou, si tu pouvais faire en sorte d'avoir la même architecture dossiers que BlackBox (puisque BdP tourne sous ce shell); cela faciliterai ainsi l'intégration de plugIns et interfaces que l'on pourrait récuépré.

En effet, j'ai souhaité mettre en place une interface sur mon BdP à l'image de celle-ci (Parabot) et j'ai eut quelques difficultés la mise en compatibilité.

De plus, l'avantage de cette interface est qu'il est possible de gliser/déposer des logiciel dans les zones 'Programs' et le racourci est créé avec l'icon.

Le but de BureauDePoche c'est de rendre aussi simple que possible la portablisation de BlackBox, Si vous voulez pouvoir tout modifier et tout parametrer , il ne faut pas utiliser BureauDePoche mais seulement BlackBox !

Les plugins, des truc et des machins, tu sais , tout le monde s'en fout !

Désolé d'être aussi dur , mais il faut recadrer l'utilisation de BdP

ok pas de souci pour ça, mais est-ce vraiment génant pour vous de garder l'architecture dossier BalckBox ?
Cela ferait donc une piere deux coup comme l'on dit.
Bénéficier de l'automatisation des menus grâce à BdP, mais aussi l'insertion de truc/bidule/pouettepouette du monde BlackBox ;-)

birdwing a écrit:

Cela ferait donc une piere deux coup comme l'on dit.

Ok, tant que ça ne met pas la simplicité en péril ....

non non je ne pense pas.
par exemple le dossier 'plugins_blackbox' peut-être renommé 'plugins' sans souci je pense !?
si tel est le cas, alors il sera donc possible d'intégrer des plugins en provenance de BlackBox sans pour autant trifouiller au sein des fichiers '.rc'.

voici ce qu'est l'architecture dossier BlackBox :
backgrounds
docs
fonts
plugins
styles

croyez-vous que cela moidfifie beaucoup votre mode de gestion avec BdP ?

Bon je sais, c'est des termes anglais.
Cependant, le fait de rester caler aussi sur le mode dossier BlackBox, offrira aux utilisateurs (comme certains l'on fait remarquer) la découverte de ce shell qu'est BlackBox; et ainsi peut-être que l'expertise de certains utilisateurs à ce shell vous apportera des truc&astuces bien utiles.
Je prendrai pour exemple, un sujet en cours de discussion (ici), à savoir connaitre l'état du système (CPU, RAM, Lecteur, ....). Certains propose des logiciels supplémentaire à mettre sur la clé, alors que des pllugins existent déjà et intégrable à BlackBox pour un poid moindre et sur le clé et en mémoire.